MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs Samsung Odyssey G9 G93SC
MSI MAG 272QP QD-OLED X50
26.5″ · 2560×1440 · 500 Hz · OLEDSamsung Odyssey G9 G93SC
49″ · 5120×1440 · 240 Hz · QD-OLEDMSI MAG 272QP QD-OLED X50 и Samsung Odyssey G9 G93SC идут вровень по характеристикам: оценки товара 94 и 94.
- Разрешение: Samsung Odyssey G9 G93SC впереди (5120×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: MSI MAG 272QP QD-OLED X50 впереди (500 Hz против 240 Hz).
MSI MAG 272QP QD-OLED X50
Если для вас важнее всего частота обновления.
Samsung Odyssey G9 G93SC
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | Samsung Odyssey G9 G93SC | |
|---|---|---|
| 94 | Оценка товара | 94 |
| 26.5″ | Диагональ | 49″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 5120×1440 |
| 500 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| OLED | Матрица | QD-OLED |
| — | Время отклика | 0.03 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 132 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 или Samsung Odyssey G9 G93SC: что лучше?
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 и Samsung Odyssey G9 G93SC идут вровень по характеристикам: оценки товара 94 и 94. Resolution: Samsung Odyssey G9 G93SC leads (5120×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: MSI MAG 272QP QD-OLED X50 leads (500 Hz vs 240 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: MSI MAG 272QP QD-OLED X50 впереди (500 Hz против 240 Hz).