MSI MAG 272UP QD-OLED E16 vs Samsung C49G93TSSR
MSI MAG 272UP QD-OLED E16
26.5″ · 3840×2160 · 165 Hz · OLEDSamsung C49G93TSSR
49″ · 5120×1440 · 240 Hz · VAMSI MAG 272UP QD-OLED E16 и Samsung C49G93TSSR идут вровень по характеристикам: оценки товара 86 и 85.
- Разрешение: MSI MAG 272UP QD-OLED E16 впереди (3840×2160 против 5120×1440).
- Частота обновления: Samsung C49G93TSSR впереди (240 Hz против 165 Hz).
MSI MAG 272UP QD-OLED E16
Если для вас важнее всего разрешение.
Samsung C49G93TSSR
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| MSI MAG 272UP QD-OLED E16 | Samsung C49G93TSSR | |
|---|---|---|
| 86 | Оценка товара | 85 |
| 26.5″ | Диагональ | 49″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 5120×1440 |
| 165 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| OLED | Матрица | VA |
| — | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
MSI MAG 272UP QD-OLED E16 или Samsung C49G93TSSR: что лучше?
MSI MAG 272UP QD-OLED E16 и Samsung C49G93TSSR идут вровень по характеристикам: оценки товара 86 и 85. Resolution: MSI MAG 272UP QD-OLED E16 leads (3840×2160 vs 5120×1440). Refresh rate: Samsung C49G93TSSR leads (240 Hz vs 165 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Samsung C49G93TSSR впереди (240 Hz против 165 Hz).