MSI MAG 274URFW vs ViewSonic XG2737
MSI MAG 274URFW
27″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSViewSonic XG2737
27″ · 1920×1080 · 520 Hz · Fast IPSMSI MAG 274URFW и ViewSonic XG2737 идут вровень по характеристикам: оценки товара 82 и 82.
- Разрешение: MSI MAG 274URFW впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: ViewSonic XG2737 впереди (520 Hz против 160 Hz).
- Время отклика: MSI MAG 274URFW впереди (0.5 ms против 1 ms).
MSI MAG 274URFW
Если для вас важнее всего resolution, response time.
ViewSonic XG2737
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| MSI MAG 274URFW | ViewSonic XG2737 | |
|---|---|---|
| 82 | Оценка товара | 82 |
| 27″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 160 Hz | Частота обновления | 520 Hz |
| IPS | Матрица | Fast IPS |
| 0.5 ms | Время отклика | 1 ms |
| ≈ 29 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
MSI MAG 274URFW или ViewSonic XG2737: что лучше?
MSI MAG 274URFW и ViewSonic XG2737 идут вровень по характеристикам: оценки товара 82 и 82. Resolution: MSI MAG 274URFW leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: ViewSonic XG2737 leads (520 Hz vs 160 Hz). Response time: MSI MAG 274URFW leads (0.5 ms vs 1 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ViewSonic XG2737 впереди (520 Hz против 160 Hz).