MSI MAG 325CQRF-QD vs MSI MAG 32C6X
MSI MAG 325CQRF-QD
31.5″ · 2560×1440 · 170 Hz · VAMSI MAG 32C6X
31.5″ · 1920×1080 · 250 Hz · VAMSI MAG 325CQRF-QD и MSI MAG 32C6X идут вровень по характеристикам: оценки товара 74 и 74.
- Разрешение: MSI MAG 325CQRF-QD впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: MSI MAG 32C6X впереди (250 Hz против 170 Hz).
MSI MAG 325CQRF-QD
Если для вас важнее всего разрешение.
MSI MAG 32C6X
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| MSI MAG 325CQRF-QD | MSI MAG 32C6X | |
|---|---|---|
| 74 | Оценка товара | 74 |
| 31.5″ | Диагональ | 31.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 170 Hz | Частота обновления | 250 Hz |
| VA | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | 1 ms |
| ≈ 29 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
MSI MAG 325CQRF-QD или MSI MAG 32C6X: что лучше?
MSI MAG 325CQRF-QD и MSI MAG 32C6X идут вровень по характеристикам: оценки товара 74 и 74. Resolution: MSI MAG 325CQRF-QD leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI MAG 32C6X leads (250 Hz vs 170 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: MSI MAG 32C6X впереди (250 Hz против 170 Hz).