NEC V322-AVT vs Samsung E1920X
NEC V322-AVT
32″ · 1366×768 · 60 HzSamsung E1920X
18.5″ · 1360×768 · 60 HzПо характеристикам впереди Samsung E1920X: оценка товара 24 против 21 у NEC V322-AVT.
- Разрешение: NEC V322-AVT впереди (1366×768 против 1360×768).
- Время отклика: Samsung E1920X впереди (5 ms против 8 ms).
NEC V322-AVT
Если для вас важнее всего разрешение.
Samsung E1920X
Если для вас важнее всего время отклика.
Сравнение по характеристикам
| NEC V322-AVT | Samsung E1920X | |
|---|---|---|
| 21 | Оценка товара | 24 |
| 32″ | Диагональ | 18.5″ |
| 1366×768 | Разрешение | 1360×768 |
| 60 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| 8 ms | Время отклика | 5 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
NEC V322-AVT или Samsung E1920X: что лучше?
По характеристикам впереди Samsung E1920X: оценка товара 24 против 21 у NEC V322-AVT. Resolution: NEC V322-AVT leads (1366×768 vs 1360×768). Response time: Samsung E1920X leads (5 ms vs 8 ms).