ADATA XPG ALPHA vs Razer Basilisk V3 Pro Plus Wireless Charging Puck
ADATA XPG ALPHA
78 g · PAW3335 · Проводная · 2022Razer Basilisk V3 Pro Plus Wireless Charging Puck
112 g · Focus Pro 30K · Беспроводная · 2022ADATA XPG ALPHA и Razer Basilisk V3 Pro Plus Wireless Charging Puck идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 67.
- ADATA XPG ALPHA легче на 34 г (78 g против 112 g).
- Макс. DPI: Razer Basilisk V3 Pro Plus Wireless Charging Puck впереди (30,000 против 16,000).
- Razer Basilisk V3 Pro Plus Wireless Charging Puck беспроводная; ADATA XPG ALPHA — проводная.
ADATA XPG ALPHA
Если для вас важнее всего вес.
Razer Basilisk V3 Pro Plus Wireless Charging Puck
Если для вас важнее всего max DPI, connection.
Сравнение по характеристикам
| ADATA XPG ALPHA | Razer Basilisk V3 Pro Plus Wireless Charging Puck | |
|---|---|---|
| 67 | Оценка товара | 67 |
| 78 g | Вес | 112 g |
| PAW3335 | Сенсор | Focus Pro 30K |
| 16,000 | Макс. DPI | 30,000 |
| Проводная | Подключение | Беспроводная |
| — | Время работы | 90 h |
| 2022 | Год выпуска | 2022 |
| ≈ 6 050 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ADATA XPG ALPHA или Razer Basilisk V3 Pro Plus Wireless Charging Puck: что лучше?
ADATA XPG ALPHA и Razer Basilisk V3 Pro Plus Wireless Charging Puck идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 67. ADATA XPG ALPHA is 34 g lighter (78 g vs 112 g). Max DPI: Razer Basilisk V3 Pro Plus Wireless Charging Puck leads (30,000 vs 16,000). Razer Basilisk V3 Pro Plus Wireless Charging Puck is wireless; ADATA XPG ALPHA is wired.
Какая легче?
ADATA XPG ALPHA легче на 34 г (78 g против 112 g).