Darmoshark M9 vs Lamzu Thorn 4K
Darmoshark M9
59 g · PAW3950 · БеспроводнаяLamzu Thorn 4K
52 g · PAW3395 · БеспроводнаяDarmoshark M9 и Lamzu Thorn 4K идут вровень по характеристикам: оценки товара 90 и 90.
- Lamzu Thorn 4K легче на 7 г (52 g против 59 g).
- Макс. DPI: Darmoshark M9 впереди (30,000 против 26,000).
- Частота опроса: Darmoshark M9 впереди (8000 Hz против 4000 Hz).
Darmoshark M9
Если для вас важнее всего max DPI, polling rate.
Lamzu Thorn 4K
Если для вас важнее всего вес.
Сравнение по характеристикам
| Darmoshark M9 | Lamzu Thorn 4K | |
|---|---|---|
| 90 | Оценка товара | 90 |
| 59 g | Вес | 52 g |
| PAW3950 | Сенсор | PAW3395 |
| 30,000 | Макс. DPI | 26,000 |
| 8000 Hz | Частота опроса | 4000 Hz |
| Беспроводная | Подключение | Беспроводная |
| — | Примерная цена | ≈ 7 600 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Darmoshark M9 или Lamzu Thorn 4K: что лучше?
Darmoshark M9 и Lamzu Thorn 4K идут вровень по характеристикам: оценки товара 90 и 90. Lamzu Thorn 4K is 7 g lighter (52 g vs 59 g). Max DPI: Darmoshark M9 leads (30,000 vs 26,000). Polling rate: Darmoshark M9 leads (8000 Hz vs 4000 Hz).
Какая легче?
Lamzu Thorn 4K легче на 7 г (52 g против 59 g).