Glorious MODEL D GLOSSY vs Lamzu Orcus
Lamzu Orcus
38 g · PAW NEXT I · БеспроводнаяПо известным характеристикам впереди Lamzu Orcus: лучше в 3 характеристиках, у Glorious MODEL D GLOSSY — в 0.
- Макс. DPI: Lamzu Orcus впереди (50,000 против 12,000).
- Частота опроса: Lamzu Orcus впереди (8000 Hz против 1000 Hz).
- Lamzu Orcus беспроводная; Glorious MODEL D GLOSSY — проводная.
Lamzu Orcus
Если для вас важнее всего max DPI, polling rate, connection.
Сравнение по характеристикам
| Glorious MODEL D GLOSSY | Lamzu Orcus | |
|---|---|---|
| — | Оценка товара | 98 |
| — | Вес | 38 g |
| PMW3360 | Сенсор | PAW NEXT I |
| 12,000 | Макс. DPI | 50,000 |
| 1000 Hz | Частота опроса | 8000 Hz |
| Проводная | Подключение | Беспроводная |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Glorious MODEL D GLOSSY или Lamzu Orcus: что лучше?
По известным характеристикам впереди Lamzu Orcus: лучше в 3 характеристиках, у Glorious MODEL D GLOSSY. Max DPI: Lamzu Orcus leads (50,000 vs 12,000). Polling rate: Lamzu Orcus leads (8000 Hz vs 1000 Hz). Lamzu Orcus is wireless; Glorious MODEL D GLOSSY is wired — в 0.