Pulsar TenZ 2.0 Mini vs WLmouse Beast G Mini
Pulsar TenZ 2.0 Mini
43 g · Pulsar XS-2 · БеспроводнаяWLmouse Beast G Mini
35 g · PAW3950 HS · БеспроводнаяPulsar TenZ 2.0 Mini и WLmouse Beast G Mini идут вровень по характеристикам: оценки товара 96 и 96.
- WLmouse Beast G Mini легче на 8 г (35 g против 43 g).
- Макс. DPI: Pulsar TenZ 2.0 Mini впереди (42,000 против 30,000).
Pulsar TenZ 2.0 Mini
Если для вас важнее всего макс. dpi.
WLmouse Beast G Mini
Если для вас важнее всего вес.
Сравнение по характеристикам
| Pulsar TenZ 2.0 Mini | WLmouse Beast G Mini | |
|---|---|---|
| 96 | Оценка товара | 96 |
| 43 g | Вес | 35 g |
| Pulsar XS-2 | Сенсор | PAW3950 HS |
| 42,000 | Макс. DPI | 30,000 |
| 8000 Hz | Частота опроса | 8000 Hz |
| Беспроводная | Подключение | Беспроводная |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Pulsar TenZ 2.0 Mini или WLmouse Beast G Mini: что лучше?
Pulsar TenZ 2.0 Mini и WLmouse Beast G Mini идут вровень по характеристикам: оценки товара 96 и 96. WLmouse Beast G Mini is 8 g lighter (35 g vs 43 g). Max DPI: Pulsar TenZ 2.0 Mini leads (42,000 vs 30,000).
Какая легче?
WLmouse Beast G Mini легче на 8 г (35 g против 43 g).