ADATA XPG Lancer Blade RGB 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 vs G.Skill Trident Z Neo 32GB (4x8GB) DDR4 3800 CL14
ADATA XPG Lancer Blade RGB 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30
1×16 GB · DDR5 · 6000 MHz · CL30G.Skill Trident Z Neo 32GB (4x8GB) DDR4 3800 CL14
4×8 GB · DDR4 · 3800 MHz · CL14ADATA XPG Lancer Blade RGB 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 и G.Skill Trident Z Neo 32GB (4x8GB) DDR4 3800 CL14 идут вровень по характеристикам: оценки товара 83 и 83.
- Общий объём: G.Skill Trident Z Neo 32GB (4x8GB) DDR4 3800 CL14 впереди (32 GB против 16 GB).
- Частота: ADATA XPG Lancer Blade RGB 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 впереди (6,000 MHz против 3,800 MHz).
- Задержка CAS: G.Skill Trident Z Neo 32GB (4x8GB) DDR4 3800 CL14 впереди (CL14 против CL30).
- G.Skill Trident Z Neo 32GB (4x8GB) DDR4 3800 CL14 имеет меньшую реальную задержку (7.4 нс против 10.0 нс; частота и CL вместе).
ADATA XPG Lancer Blade RGB 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30
Если для вас важнее всего частота.
G.Skill Trident Z Neo 32GB (4x8GB) DDR4 3800 CL14
Если для вас важнее всего total capacity, cAS latency, true latency.
Сравнение по характеристикам
| ADATA XPG Lancer Blade RGB 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 | G.Skill Trident Z Neo 32GB (4x8GB) DDR4 3800 CL14 | |
|---|---|---|
| 83 | Оценка товара | 83 |
| DDR5 | Тип | DDR4 |
| 16 GB | Общий объём | 32 GB |
| 1×16 GB | Kit | 4×8 GB |
| 6,000 MHz | Частота | 3,800 MHz |
| CL30 | Задержка CAS | CL14 |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ADATA XPG Lancer Blade RGB 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 или G.Skill Trident Z Neo 32GB (4x8GB) DDR4 3800 CL14: что лучше?
ADATA XPG Lancer Blade RGB 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 и G.Skill Trident Z Neo 32GB (4x8GB) DDR4 3800 CL14 идут вровень по характеристикам: оценки товара 83 и 83. Total capacity: G.Skill Trident Z Neo 32GB (4x8GB) DDR4 3800 CL14 leads (32 GB vs 16 GB). Speed: ADATA XPG Lancer Blade RGB 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 leads (6,000 MHz vs 3,800 MHz). CAS latency: G.Skill Trident Z Neo 32GB (4x8GB) DDR4 3800 CL14 leads (CL14 vs CL30).
Какая быстрее?
Speed: ADATA XPG Lancer Blade RGB 16GB (1x16GB) DDR5 6000 CL30 впереди (6,000 MHz против 3,800 MHz).