Сравнить / Core i3-4160 vs Ryzen 3 1200 (14nm)

Core i3-4160 vs Ryzen 3 1200 (14nm): что лучше?

Core i3-4160 is about 4% faster than Ryzen 3 1200 (14nm) in games (1080p · высокие настройки · RTX 5090). Core i3-4160 выгоднее по соотношению цены и качества.

Intel

Core i3-4160

16%от самой быстрой модели: Процессор
≈ 1 300 ₽ (б/у)Оценка детали 27/100
VS
AMD

Ryzen 3 1200 (14nm)

15%от самой быстрой модели: Процессор
≈ 2 100 ₽ (б/у)Оценка детали 27/100
Быстрее: Core i3-4160Дешевле: Core i3-4160Ценность: Core i3-4160

Лицом к лицу

16%
Игровая производительность
15%
27/100
Оценка детали
27/100
71 FPS
Средний FPS
68 FPS
≈ 1 300 ₽ (б/у)
Прим. цена
≈ 2 100 ₽ (б/у)
100/100
Соотношение цены и качества
59/100

Характеристики

Core i3-4160Ryzen 3 1200 (14nm)
Ядра24
Макс. буст3.6 GHz3.4 GHz
Мощность (TDP)54 W65 W
СокетLGA1150AM4
ПамятьDDR3DDR4
Встроенная графикаДаНет
Год выпуска20142017
Бесплатно · без установки

Не тормозит ли процессор вашу видеокарту?

Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.

Оценка FPS в играх

Core i3-4160Ryzen 3 1200 (14nm)
71средний FPS
68средний FPS
Разрешение

Показано: 1080p · высокие настройки · RTX 5090 · ◆ Значение при упоре в процессор

Соревновательные игры

Valorant
144◆
137◆
Counter-Strike 2
105◆
100◆
League of Legends
124◆
119◆
Fortnite
63◆
61◆
Apex Legends
72◆
69◆
Rainbow Six Siege X
110◆
106◆
Overwatch 2
119◆
114◆
Rocket League
97◆
92◆
Marvel Rivals
44◆
42◆
Dota 2
72◆
69◆

Другие игры

GTA V
47◆
45◆
Minecraft
91◆
87◆
Cyberpunk 2077
36◆
34◆
EA SPORTS FC
55◆
53◆
Roblox
105◆
100◆
Elden Ring
30◆
29◆
Baldur’s Gate 3
28◆
26◆
Rust
32◆
30◆