AOC CQ27G4X vs MSI MAG 255F E20
AOC CQ27G4X
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · VAMSI MAG 255F E20
24.5″ · 1920×1080 · 200 Hz · Rapid IPSAOC CQ27G4X ile MSI MAG 255F E20 özelliklerde başa baş: ürün puanları 75 ve 74.
- Çözünürlük: AOC CQ27G4X önde (2560×1440 / 1920×1080).
- Yenileme hızı: MSI MAG 255F E20 önde (200 Hz / 180 Hz).
- Tepki süresi: MSI MAG 255F E20 önde (0.5 ms / 1 ms).
AOC CQ27G4X
Önceliğin çözünürlük ise.
MSI MAG 255F E20
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| AOC CQ27G4X | MSI MAG 255F E20 | |
|---|---|---|
| 75 | Ürün puanı | 74 |
| 27″ | Ekran boyutu | 24.5″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 1920×1080 |
| 180 Hz | Yenileme hızı | 200 Hz |
| VA | Panel | Rapid IPS |
| 1 ms | Tepki süresi | 0.5 ms |
| ≈ 11.800 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
AOC CQ27G4X mı MSI MAG 255F E20 mı daha iyi?
AOC CQ27G4X ile MSI MAG 255F E20 özelliklerde başa baş: ürün puanları 75 ve 74. Çözünürlük: AOC CQ27G4X önde (2560×1440 / 1920×1080). Yenileme hızı: MSI MAG 255F E20 önde (200 Hz / 180 Hz). Tepki süresi: MSI MAG 255F E20 önde (0.5 ms / 1 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: MSI MAG 255F E20 önde (200 Hz / 180 Hz).