ASUS MG279Q vs ASUS ProArt Display PA32UCG-K
ASUS MG279Q
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSASUS ProArt Display PA32UCG-K
32″ · 3840×2160 · 120 Hz · IPSASUS MG279Q ile ASUS ProArt Display PA32UCG-K özelliklerde başa baş: ürün puanları 71 ve 71.
- Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA32UCG-K önde (3840×2160 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: ASUS MG279Q önde (144 Hz / 120 Hz).
- Tepki süresi: ASUS MG279Q önde (4 ms / 5 ms).
ASUS MG279Q
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
ASUS ProArt Display PA32UCG-K
Önceliğin çözünürlük ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| ASUS MG279Q | ASUS ProArt Display PA32UCG-K | |
|---|---|---|
| 71 | Ürün puanı | 71 |
| 27″ | Ekran boyutu | 32″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 3840×2160 |
| 144 Hz | Yenileme hızı | 120 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 4 ms | Tepki süresi | 5 ms |
| — | Tahmini fiyat | ≈ 135.500 TL |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
ASUS MG279Q mı ASUS ProArt Display PA32UCG-K mı daha iyi?
ASUS MG279Q ile ASUS ProArt Display PA32UCG-K özelliklerde başa baş: ürün puanları 71 ve 71. Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA32UCG-K önde (3840×2160 / 2560×1440). Yenileme hızı: ASUS MG279Q önde (144 Hz / 120 Hz). Tepki süresi: ASUS MG279Q önde (4 ms / 5 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: ASUS MG279Q önde (144 Hz / 120 Hz).