ASUS ProArt Display PA278CGV vs Pixio PX273P
ASUS ProArt Display PA278CGV
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSPixio PX273P
27″ · 1920×1080 · 165 Hz · IPSASUS ProArt Display PA278CGV ile Pixio PX273P özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70.
- Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA278CGV önde (2560×1440 / 1920×1080).
- Yenileme hızı: Pixio PX273P önde (165 Hz / 144 Hz).
- Tepki süresi: Pixio PX273P önde (1 ms / 5 ms).
ASUS ProArt Display PA278CGV
Önceliğin çözünürlük ise.
Pixio PX273P
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| ASUS ProArt Display PA278CGV | Pixio PX273P | |
|---|---|---|
| 70 | Ürün puanı | 70 |
| 27″ | Ekran boyutu | 27″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 1920×1080 |
| 144 Hz | Yenileme hızı | 165 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 5 ms | Tepki süresi | 1 ms |
| ≈ 18.050 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
ASUS ProArt Display PA278CGV mı Pixio PX273P mı daha iyi?
ASUS ProArt Display PA278CGV ile Pixio PX273P özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70. Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA278CGV önde (2560×1440 / 1920×1080). Yenileme hızı: Pixio PX273P önde (165 Hz / 144 Hz). Tepki süresi: Pixio PX273P önde (1 ms / 5 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: Pixio PX273P önde (165 Hz / 144 Hz).