ASUS ProArt Display PA348CGV vs Corsair XENEON 315QHD165
ASUS ProArt Display PA348CGV
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSCorsair XENEON 315QHD165
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSASUS ProArt Display PA348CGV ile Corsair XENEON 315QHD165 özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70.
- Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA348CGV önde (3440×1440 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: Corsair XENEON 315QHD165 önde (165 Hz / 120 Hz).
- Tepki süresi: ASUS ProArt Display PA348CGV önde (2 ms / 8 ms).
ASUS ProArt Display PA348CGV
Önceliğin çözünürlük, tepki süresi ise.
Corsair XENEON 315QHD165
Önceliğin yenileme hızı ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| ASUS ProArt Display PA348CGV | Corsair XENEON 315QHD165 | |
|---|---|---|
| 70 | Ürün puanı | 70 |
| 34″ | Ekran boyutu | 31.5″ |
| 3440×1440 | Çözünürlük | 2560×1440 |
| 120 Hz | Yenileme hızı | 165 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 2 ms | Tepki süresi | 8 ms |
| — | Tahmini fiyat | ≈ 17.600 TL |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
ASUS ProArt Display PA348CGV mı Corsair XENEON 315QHD165 mı daha iyi?
ASUS ProArt Display PA348CGV ile Corsair XENEON 315QHD165 özelliklerde başa baş: ürün puanları 70 ve 70. Çözünürlük: ASUS ProArt Display PA348CGV önde (3440×1440 / 2560×1440). Yenileme hızı: Corsair XENEON 315QHD165 önde (165 Hz / 120 Hz). Tepki süresi: ASUS ProArt Display PA348CGV önde (2 ms / 8 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: Corsair XENEON 315QHD165 önde (165 Hz / 120 Hz).