ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP vs Philips Evnia 49M2C8900
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
26.5″ · 2560×1440 · 480 Hz · OLEDPhilips Evnia 49M2C8900
48.9″ · 5120×1440 · 240 Hz · OLEDASUS ROG Swift OLED PG27AQDP ile Philips Evnia 49M2C8900 özelliklerde başa baş: ürün puanları 94 ve 94.
- Çözünürlük: Philips Evnia 49M2C8900 önde (5120×1440 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP önde (480 Hz / 240 Hz).
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
Önceliğin yenileme hızı ise.
Philips Evnia 49M2C8900
Önceliğin çözünürlük ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP | Philips Evnia 49M2C8900 | |
|---|---|---|
| 94 | Ürün puanı | 94 |
| 26.5″ | Ekran boyutu | 48.9″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 5120×1440 |
| 480 Hz | Yenileme hızı | 240 Hz |
| OLED | Panel | OLED |
| 0.03 ms | Tepki süresi | 0.03 ms |
| ≈ 46.500 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP mı Philips Evnia 49M2C8900 mı daha iyi?
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP ile Philips Evnia 49M2C8900 özelliklerde başa baş: ürün puanları 94 ve 94. Çözünürlük: Philips Evnia 49M2C8900 önde (5120×1440 / 2560×1440). Yenileme hızı: ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP önde (480 Hz / 240 Hz).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP önde (480 Hz / 240 Hz).