ASUS ROG Swift OLED PG48UQ vs BenQ EX270QM
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ
47.5″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDBenQ EX270QM
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSASUS ROG Swift OLED PG48UQ ile BenQ EX270QM özelliklerde başa baş: ürün puanları 84 ve 83.
- Çözünürlük: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ önde (3840×2160 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: BenQ EX270QM önde (240 Hz / 138 Hz).
- Tepki süresi: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ önde (0.1 ms / 1 ms).
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ
Önceliğin çözünürlük, tepki süresi ise.
BenQ EX270QM
Önceliğin yenileme hızı ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| ASUS ROG Swift OLED PG48UQ | BenQ EX270QM | |
|---|---|---|
| 84 | Ürün puanı | 83 |
| 47.5″ | Ekran boyutu | 27″ |
| 3840×2160 | Çözünürlük | 2560×1440 |
| 138 Hz | Yenileme hızı | 240 Hz |
| OLED | Panel | IPS |
| 0.1 ms | Tepki süresi | 1 ms |
| — | Tahmini fiyat | ≈ 20.000 TL |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ mı BenQ EX270QM mı daha iyi?
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ ile BenQ EX270QM özelliklerde başa baş: ürün puanları 84 ve 83. Çözünürlük: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ önde (3840×2160 / 2560×1440). Yenileme hızı: BenQ EX270QM önde (240 Hz / 138 Hz). Tepki süresi: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ önde (0.1 ms / 1 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: BenQ EX270QM önde (240 Hz / 138 Hz).