ASUS ROG Swift OLED PG48UQ vs Lenovo Y27qf-30
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ
47.5″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDLenovo Y27qf-30
27″ · 2560×1440 · 250 Hz · IPSASUS ROG Swift OLED PG48UQ ile Lenovo Y27qf-30 özelliklerde başa baş: ürün puanları 84 ve 84.
- Çözünürlük: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ önde (3840×2160 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: Lenovo Y27qf-30 önde (250 Hz / 138 Hz).
- Tepki süresi: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ önde (0.1 ms / 1 ms).
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ
Önceliğin çözünürlük, tepki süresi ise.
Lenovo Y27qf-30
Önceliğin yenileme hızı ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| ASUS ROG Swift OLED PG48UQ | Lenovo Y27qf-30 | |
|---|---|---|
| 84 | Ürün puanı | 84 |
| 47.5″ | Ekran boyutu | 27″ |
| 3840×2160 | Çözünürlük | 2560×1440 |
| 138 Hz | Yenileme hızı | 250 Hz |
| OLED | Panel | IPS |
| 0.1 ms | Tepki süresi | 1 ms |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ mı Lenovo Y27qf-30 mı daha iyi?
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ ile Lenovo Y27qf-30 özelliklerde başa baş: ürün puanları 84 ve 84. Çözünürlük: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ önde (3840×2160 / 2560×1440). Yenileme hızı: Lenovo Y27qf-30 önde (250 Hz / 138 Hz). Tepki süresi: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ önde (0.1 ms / 1 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: Lenovo Y27qf-30 önde (250 Hz / 138 Hz).