ASUS ROG SWIFT PG348Q vs Sceptre C248B-FWT168
ASUS ROG SWIFT PG348Q
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · IPSSceptre C248B-FWT168
23.6″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG348Q ile Sceptre C248B-FWT168 özelliklerde başa baş: ürün puanları 63 ve 63.
- Çözünürlük: ASUS ROG SWIFT PG348Q önde (3440×1440 / 1920×1080).
- Yenileme hızı: Sceptre C248B-FWT168 önde (165 Hz / 100 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG348Q
Önceliğin çözünürlük ise.
Sceptre C248B-FWT168
Önceliğin yenileme hızı ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| ASUS ROG SWIFT PG348Q | Sceptre C248B-FWT168 | |
|---|---|---|
| 63 | Ürün puanı | 63 |
| 34″ | Ekran boyutu | 23.6″ |
| 3440×1440 | Çözünürlük | 1920×1080 |
| 100 Hz | Yenileme hızı | 165 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 5 ms | Tepki süresi | — |
| — | Tahmini fiyat | ≈ 5.550 TL |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
ASUS ROG SWIFT PG348Q mı Sceptre C248B-FWT168 mı daha iyi?
ASUS ROG SWIFT PG348Q ile Sceptre C248B-FWT168 özelliklerde başa baş: ürün puanları 63 ve 63. Çözünürlük: ASUS ROG SWIFT PG348Q önde (3440×1440 / 1920×1080). Yenileme hızı: Sceptre C248B-FWT168 önde (165 Hz / 100 Hz).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: Sceptre C248B-FWT168 önde (165 Hz / 100 Hz).