ASUS ROG SWIFT PG348Q vs VIOTEK GN35DR
ASUS ROG SWIFT PG348Q
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · IPSVIOTEK GN35DR
35″ · 2560×1080 · 144 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG348Q ile VIOTEK GN35DR özelliklerde başa baş: ürün puanları 63 ve 63.
- Çözünürlük: ASUS ROG SWIFT PG348Q önde (3440×1440 / 2560×1080).
- Yenileme hızı: VIOTEK GN35DR önde (144 Hz / 100 Hz).
- Tepki süresi: VIOTEK GN35DR önde (4 ms / 5 ms).
ASUS ROG SWIFT PG348Q
Önceliğin çözünürlük ise.
VIOTEK GN35DR
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| ASUS ROG SWIFT PG348Q | VIOTEK GN35DR | |
|---|---|---|
| 63 | Ürün puanı | 63 |
| 34″ | Ekran boyutu | 35″ |
| 3440×1440 | Çözünürlük | 2560×1080 |
| 100 Hz | Yenileme hızı | 144 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 5 ms | Tepki süresi | 4 ms |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
ASUS ROG SWIFT PG348Q mı VIOTEK GN35DR mı daha iyi?
ASUS ROG SWIFT PG348Q ile VIOTEK GN35DR özelliklerde başa baş: ürün puanları 63 ve 63. Çözünürlük: ASUS ROG SWIFT PG348Q önde (3440×1440 / 2560×1080). Yenileme hızı: VIOTEK GN35DR önde (144 Hz / 100 Hz). Tepki süresi: VIOTEK GN35DR önde (4 ms / 5 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: VIOTEK GN35DR önde (144 Hz / 100 Hz).