BenQ XR3501 vs Philips 27E1N8900
BenQ XR3501
35″ · 2560×1080 · 144 Hz · VAPhilips 27E1N8900
27″ · 3840×2160 · 60 Hz · OLEDBenQ XR3501 ile Philips 27E1N8900 özelliklerde başa baş: ürün puanları 63 ve 63.
- Çözünürlük: Philips 27E1N8900 önde (3840×2160 / 2560×1080).
- Yenileme hızı: BenQ XR3501 önde (144 Hz / 60 Hz).
BenQ XR3501
Önceliğin yenileme hızı ise.
Philips 27E1N8900
Önceliğin çözünürlük ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| BenQ XR3501 | Philips 27E1N8900 | |
|---|---|---|
| 63 | Ürün puanı | 63 |
| 35″ | Ekran boyutu | 27″ |
| 2560×1080 | Çözünürlük | 3840×2160 |
| 144 Hz | Yenileme hızı | 60 Hz |
| VA | Panel | OLED |
| 4 ms | Tepki süresi | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
BenQ XR3501 mı Philips 27E1N8900 mı daha iyi?
BenQ XR3501 ile Philips 27E1N8900 özelliklerde başa baş: ürün puanları 63 ve 63. Çözünürlük: Philips 27E1N8900 önde (3840×2160 / 2560×1080). Yenileme hızı: BenQ XR3501 önde (144 Hz / 60 Hz).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: BenQ XR3501 önde (144 Hz / 60 Hz).