Corsair XENEON 32QHD240 vs Philips 34M2C5601QA
Corsair XENEON 32QHD240
32″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSPhilips 34M2C5601QA
34″ · 3440×1440 · 200 Hz · Fast VACorsair XENEON 32QHD240 ile Philips 34M2C5601QA özelliklerde başa baş: ürün puanları 79 ve 79.
- Çözünürlük: Philips 34M2C5601QA önde (3440×1440 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: Corsair XENEON 32QHD240 önde (240 Hz / 200 Hz).
- Tepki süresi: Philips 34M2C5601QA önde (1 ms / 5 ms).
Corsair XENEON 32QHD240
Önceliğin yenileme hızı ise.
Philips 34M2C5601QA
Önceliğin çözünürlük, tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| Corsair XENEON 32QHD240 | Philips 34M2C5601QA | |
|---|---|---|
| 79 | Ürün puanı | 79 |
| 32″ | Ekran boyutu | 34″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 3440×1440 |
| 240 Hz | Yenileme hızı | 200 Hz |
| IPS | Panel | Fast VA |
| 5 ms | Tepki süresi | 1 ms |
| ≈ 35.000 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
Corsair XENEON 32QHD240 mı Philips 34M2C5601QA mı daha iyi?
Corsair XENEON 32QHD240 ile Philips 34M2C5601QA özelliklerde başa baş: ürün puanları 79 ve 79. Çözünürlük: Philips 34M2C5601QA önde (3440×1440 / 2560×1440). Yenileme hızı: Corsair XENEON 32QHD240 önde (240 Hz / 200 Hz). Tepki süresi: Philips 34M2C5601QA önde (1 ms / 5 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: Corsair XENEON 32QHD240 önde (240 Hz / 200 Hz).