LG 40WP95C-W vs Philips 242E1GAJ/75
LG 40WP95C-W
39.7″ · 5120×2160 · 72 Hz · IPSPhilips 242E1GAJ/75
23.8″ · 1920×1080 · 144 Hz · VALG 40WP95C-W ile Philips 242E1GAJ/75 özelliklerde başa baş: ürün puanları 60 ve 61.
- Çözünürlük: LG 40WP95C-W önde (5120×2160 / 1920×1080).
- Yenileme hızı: Philips 242E1GAJ/75 önde (144 Hz / 72 Hz).
- Tepki süresi: Philips 242E1GAJ/75 önde (4 ms / 5 ms).
LG 40WP95C-W
Önceliğin çözünürlük ise.
Philips 242E1GAJ/75
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| LG 40WP95C-W | Philips 242E1GAJ/75 | |
|---|---|---|
| 60 | Ürün puanı | 61 |
| 39.7″ | Ekran boyutu | 23.8″ |
| 5120×2160 | Çözünürlük | 1920×1080 |
| 72 Hz | Yenileme hızı | 144 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 5 ms | Tepki süresi | 4 ms |
| ≈ 70.500 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
LG 40WP95C-W mı Philips 242E1GAJ/75 mı daha iyi?
LG 40WP95C-W ile Philips 242E1GAJ/75 özelliklerde başa baş: ürün puanları 60 ve 61. Çözünürlük: LG 40WP95C-W önde (5120×2160 / 1920×1080). Yenileme hızı: Philips 242E1GAJ/75 önde (144 Hz / 72 Hz). Tepki süresi: Philips 242E1GAJ/75 önde (4 ms / 5 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: Philips 242E1GAJ/75 önde (144 Hz / 72 Hz).