LG 40WP95CP-W vs Philips 439P9H
LG 40WP95CP-W
39.7″ · 5120×2160 · 72 Hz · IPSPhilips 439P9H
43.4″ · 3840×1200 · 100 Hz · VALG 40WP95CP-W ile Philips 439P9H özelliklerde başa baş: ürün puanları 60 ve 61.
- Çözünürlük: LG 40WP95CP-W önde (5120×2160 / 3840×1200).
- Yenileme hızı: Philips 439P9H önde (100 Hz / 72 Hz).
- Tepki süresi: Philips 439P9H önde (4 ms / 5 ms).
LG 40WP95CP-W
Önceliğin çözünürlük ise.
Philips 439P9H
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| LG 40WP95CP-W | Philips 439P9H | |
|---|---|---|
| 60 | Ürün puanı | 61 |
| 39.7″ | Ekran boyutu | 43.4″ |
| 5120×2160 | Çözünürlük | 3840×1200 |
| 72 Hz | Yenileme hızı | 100 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 5 ms | Tepki süresi | 4 ms |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
LG 40WP95CP-W mı Philips 439P9H mı daha iyi?
LG 40WP95CP-W ile Philips 439P9H özelliklerde başa baş: ürün puanları 60 ve 61. Çözünürlük: LG 40WP95CP-W önde (5120×2160 / 3840×1200). Yenileme hızı: Philips 439P9H önde (100 Hz / 72 Hz). Tepki süresi: Philips 439P9H önde (4 ms / 5 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: Philips 439P9H önde (100 Hz / 72 Hz).