LG UltraGear 27G64NA-B vs MSI MEG 342C QD OLED
LG UltraGear 27G64NA-B
27″ · 2560×1440 · 300 Hz · IPSMSI MEG 342C QD OLED
34.2″ · 3440×1440 · 175 Hz · QD-OLEDLG UltraGear 27G64NA-B ile MSI MEG 342C QD OLED özelliklerde başa baş: ürün puanları 85 ve 85.
- Çözünürlük: MSI MEG 342C QD OLED önde (3440×1440 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: LG UltraGear 27G64NA-B önde (300 Hz / 175 Hz).
LG UltraGear 27G64NA-B
Önceliğin yenileme hızı ise.
MSI MEG 342C QD OLED
Önceliğin çözünürlük ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| LG UltraGear 27G64NA-B | MSI MEG 342C QD OLED | |
|---|---|---|
| 85 | Ürün puanı | 85 |
| 27″ | Ekran boyutu | 34.2″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 3440×1440 |
| 300 Hz | Yenileme hızı | 175 Hz |
| IPS | Panel | QD-OLED |
| — | Tepki süresi | 0.1 ms |
| — | Tahmini fiyat | ≈ 51.500 TL |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
LG UltraGear 27G64NA-B mı MSI MEG 342C QD OLED mı daha iyi?
LG UltraGear 27G64NA-B ile MSI MEG 342C QD OLED özelliklerde başa baş: ürün puanları 85 ve 85. Çözünürlük: MSI MEG 342C QD OLED önde (3440×1440 / 2560×1440). Yenileme hızı: LG UltraGear 27G64NA-B önde (300 Hz / 175 Hz).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: LG UltraGear 27G64NA-B önde (300 Hz / 175 Hz).