Darmoshark M3 V2 vs Lamzu Thorn 4K
Darmoshark M3 V2
58 g · PAW3395 · KablosuzLamzu Thorn 4K
52 g · PAW3395 · KablosuzDarmoshark M3 V2 ile Lamzu Thorn 4K özelliklerde başa baş: ürün puanları 90 ve 90.
- Lamzu Thorn 4K 6 g daha hafif (52 g / 58 g).
- Raporlama hızı: Darmoshark M3 V2 önde (8000 Hz / 4000 Hz).
Darmoshark M3 V2
Önceliğin raporlama hızı ise.
Lamzu Thorn 4K
Önceliğin ağırlık ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| Darmoshark M3 V2 | Lamzu Thorn 4K | |
|---|---|---|
| 90 | Ürün puanı | 90 |
| 58 g | Ağırlık | 52 g |
| PAW3395 | Sensör | PAW3395 |
| 26.000 | En yüksek DPI | 26.000 |
| 8000 Hz | Raporlama hızı | 4000 Hz |
| Kablosuz | Bağlantı | Kablosuz |
| — | Tahmini fiyat | ≈ 4.600 TL |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
Darmoshark M3 V2 mı Lamzu Thorn 4K mı daha iyi?
Darmoshark M3 V2 ile Lamzu Thorn 4K özelliklerde başa baş: ürün puanları 90 ve 90. Lamzu Thorn 4K 6 g daha hafif (52 g / 58 g). Raporlama hızı: Darmoshark M3 V2 önde (8000 Hz / 4000 Hz).
Hangisi daha hafif?
Lamzu Thorn 4K 6 g daha hafif (52 g / 58 g).