Darmoshark M9 vs Lamzu Thorn 4K
Darmoshark M9
59 g · PAW3950 · KablosuzLamzu Thorn 4K
52 g · PAW3395 · KablosuzDarmoshark M9 ile Lamzu Thorn 4K özelliklerde başa baş: ürün puanları 90 ve 90.
- Lamzu Thorn 4K 7 g daha hafif (52 g / 59 g).
- En yüksek DPI: Darmoshark M9 önde (30.000 / 26.000).
- Raporlama hızı: Darmoshark M9 önde (8000 Hz / 4000 Hz).
Darmoshark M9
Önceliğin en yüksek DPI, raporlama hızı ise.
Lamzu Thorn 4K
Önceliğin ağırlık ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| Darmoshark M9 | Lamzu Thorn 4K | |
|---|---|---|
| 90 | Ürün puanı | 90 |
| 59 g | Ağırlık | 52 g |
| PAW3950 | Sensör | PAW3395 |
| 30.000 | En yüksek DPI | 26.000 |
| 8000 Hz | Raporlama hızı | 4000 Hz |
| Kablosuz | Bağlantı | Kablosuz |
| — | Tahmini fiyat | ≈ 4.600 TL |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
Darmoshark M9 mı Lamzu Thorn 4K mı daha iyi?
Darmoshark M9 ile Lamzu Thorn 4K özelliklerde başa baş: ürün puanları 90 ve 90. Lamzu Thorn 4K 7 g daha hafif (52 g / 59 g). En yüksek DPI: Darmoshark M9 önde (30.000 / 26.000). Raporlama hızı: Darmoshark M9 önde (8000 Hz / 4000 Hz).
Hangisi daha hafif?
Lamzu Thorn 4K 7 g daha hafif (52 g / 59 g).