Lamzu Thorn 4K vs Pulsar X2A v3
Lamzu Thorn 4K
52 g · PAW3395 · KablosuzPulsar X2A v3
57 g · Pulsar XS-1 · KablosuzLamzu Thorn 4K ile Pulsar X2A v3 özelliklerde başa baş: ürün puanları 90 ve 90.
- Lamzu Thorn 4K 5 g daha hafif (52 g / 57 g).
- En yüksek DPI: Pulsar X2A v3 önde (32.000 / 26.000).
- Raporlama hızı: Pulsar X2A v3 önde (8000 Hz / 4000 Hz).
Lamzu Thorn 4K
Önceliğin ağırlık ise.
Pulsar X2A v3
Önceliğin en yüksek DPI, raporlama hızı ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| Lamzu Thorn 4K | Pulsar X2A v3 | |
|---|---|---|
| 90 | Ürün puanı | 90 |
| 52 g | Ağırlık | 57 g |
| PAW3395 | Sensör | Pulsar XS-1 |
| 26.000 | En yüksek DPI | 32.000 |
| 4000 Hz | Raporlama hızı | 8000 Hz |
| Kablosuz | Bağlantı | Kablosuz |
| ≈ 4.600 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
Lamzu Thorn 4K mı Pulsar X2A v3 mı daha iyi?
Lamzu Thorn 4K ile Pulsar X2A v3 özelliklerde başa baş: ürün puanları 90 ve 90. Lamzu Thorn 4K 5 g daha hafif (52 g / 57 g). En yüksek DPI: Pulsar X2A v3 önde (32.000 / 26.000). Raporlama hızı: Pulsar X2A v3 önde (8000 Hz / 4000 Hz).
Hangisi daha hafif?
Lamzu Thorn 4K 5 g daha hafif (52 g / 57 g).