ACI ROG PG279Q vs ASUS ProArt Display PA348CGV
ASUS ProArt Display PA348CGV
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSACI ROG PG279Q y ASUS ProArt Display PA348CGV van parejos en especificaciones: notas del producto 70 y 70.
- Resolución: ASUS ProArt Display PA348CGV va por delante (3440×1440 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: ACI ROG PG279Q va por delante (144 Hz frente a 120 Hz).
ACI ROG PG279Q
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
ASUS ProArt Display PA348CGV
Si lo que más te importa es resolución.
Comparación especificación por especificación
| ACI ROG PG279Q | ASUS ProArt Display PA348CGV | |
|---|---|---|
| 70 | Nota del producto | 70 |
| — | Tamaño de pantalla | 34″ |
| 2560×1440 | Resolución | 3440×1440 |
| 144 Hz | Frecuencia de actualización | 120 Hz |
| — | Panel | IPS |
| — | Tiempo de respuesta | 2 ms |
| 3 | Setups que lo usan | 0 |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Puntuación media de los setups de quienes los usan: 70.8 ¿Y la tuya?
Preguntas frecuentes
¿ACI ROG PG279Q o ASUS ProArt Display PA348CGV: cuál es mejor?
ACI ROG PG279Q y ASUS ProArt Display PA348CGV van parejos en especificaciones: notas del producto 70 y 70. Resolution: ASUS ProArt Display PA348CGV leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: ACI ROG PG279Q leads (144 Hz vs 120 Hz).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: ACI ROG PG279Q va por delante (144 Hz frente a 120 Hz).