ASUS CG32UQ vs CTL MTIP2781
ASUS CG32UQ
31.5″ · 3840×2160 · 60 Hz · VACTL MTIP2781
27″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSASUS CG32UQ y CTL MTIP2781 van parejos en especificaciones: notas del producto 54 y 54.
- Resolución: ASUS CG32UQ va por delante (3840×2160 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: CTL MTIP2781 va por delante (75 Hz frente a 60 Hz).
- Tiempo de respuesta: ASUS CG32UQ va por delante (5 ms frente a 7 ms).
ASUS CG32UQ
Si lo que más te importa es resolution, response time.
CTL MTIP2781
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| ASUS CG32UQ | CTL MTIP2781 | |
|---|---|---|
| 54 | Nota del producto | 54 |
| 31.5″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 3840×2160 | Resolución | 2560×1440 |
| 60 Hz | Frecuencia de actualización | 75 Hz |
| VA | Panel | IPS |
| 5 ms | Tiempo de respuesta | 7 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS CG32UQ o CTL MTIP2781: cuál es mejor?
ASUS CG32UQ y CTL MTIP2781 van parejos en especificaciones: notas del producto 54 y 54. Resolution: ASUS CG32UQ leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: CTL MTIP2781 leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: ASUS CG32UQ leads (5 ms vs 7 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: CTL MTIP2781 va por delante (75 Hz frente a 60 Hz).