Comparar / Intel Arc A380 vs GeForce GTX 1650

Arc A380 vs GTX 1650: ¿cuál es mejor?

Intel Arc A380 is about 7% faster than GeForce GTX 1650 in games (1080p · ajustes competitivos · Ryzen 7 9800X3D). Intel Arc A380 ofrece mejor relación calidad-precio.

Intel

Intel Arc A380

6%del card (RTX 5090) más rápido
≈ 163 € (usado)Nota de la pieza 28/100
VS
NVIDIA

GeForce GTX 1650

6%del card (RTX 5090) más rápido
≈ 163 € (usado)Nota de la pieza 27/100
Más rápido: Intel Arc A380Valor: Intel Arc A380

Cara a cara

6%
Rendimiento en juegos
6%
28/100
Nota de la pieza
27/100
134 FPS
FPS medio
125 FPS
≈ 163 € (usado)
Precio aprox.
≈ 163 € (usado)
100/100
Relación calidad-precio
92/100

Especificaciones

Intel Arc A380GeForce GTX 1650
Memoria de vídeo (VRAM)6 GB4 GB
Consumo de la tarjeta75 W75 W
Fuente recomendada≥ 450 W≥ 450 W
Escalado por IAXeSSFSR
Ray tracingSíNo
Año de lanzamiento20222019

Intel Arc A380: 6 GB de memoria de vídeo pueden quedarse cortos en juegos nuevos (Cyberpunk 2077, Warzone) con texturas altas y en 1440p; quizá tengas que bajar un nivel las texturas.

GeForce GTX 1650: 4 GB de memoria de vídeo pueden quedarse cortos en juegos nuevos (Cyberpunk 2077, Warzone) con texturas altas y en 1440p; quizá tengas que bajar un nivel las texturas.

Gratis · sin instalación

¿Cuántos FPS da tu tarjeta gráfica?

El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.

FPS estimados en juegos

Intel Arc A380GeForce GTX 1650
134FPS medio
125FPS medio
Resolución
Configuración
Procesador

Mostrando: 1080p · ajustes competitivos · Ryzen 7 9800X3D · ◆ Valor limitado por el procesador