Comparar / Core i9-10900F vs Core i5-11600K
Core i9-10900F vs Core i5-11600K: ¿cuál es mejor?
Core i9-10900F is about 6% faster than Core i5-11600K in games (1080p · ajustes altos · RTX 4070). Core i5-11600K ofrece mejor relación calidad-precio.
VS
Más rápido: Core i9-10900FMás barato: Core i5-11600KValor: Core i5-11600K
Cara a cara
54%
Rendimiento en juegos
50%
65/100
Nota de la pieza
62/100
225 FPS
FPS medio
213 FPS
≈ 201 € (usado)
Precio aprox.
≈ 96 € (usado)
51/100
Relación calidad-precio
100/100
Especificaciones
| Core i9-10900F | Core i5-11600K | |
|---|---|---|
| Núcleos | 10 | 6 |
| Boost máximo | 5.2 GHz | 4.9 GHz |
| Consumo (TDP) | 65 W | 125 W |
| Socket | LGA1200 | LGA1200 |
| Memoria | DDR4 | DDR4 |
| Gráficos integrados | No | Sí |
| Año de lanzamiento | 2020 | 2021 |
Gratis · sin instalación
¿Tu procesador está frenando a tu tarjeta gráfica?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
FPS estimados en juegos
Core i9-10900FCore i5-11600K
225FPS medio
213FPS medio