Comparar / Core i9-14900F vs Core Ultra 9 285
Core i9-14900F vs Core Ultra 9 285: ¿cuál es mejor?
Core i9-14900F y Core Ultra 9 285 rinden casi igual en juegos (1440p · ajustes competitivos · RTX 5090). Core i9-14900F ofrece mejor relación calidad-precio.
VS
Más barato: Core i9-14900FValor: Core i9-14900F
Cara a cara
86%
Rendimiento en juegos
81%
90/100
Nota de la pieza
86/100
351 FPS
FPS medio
343 FPS
≈ 493 €
Precio aprox.
≈ 530 €
100/100
Relación calidad-precio
88/100
Especificaciones
| Core i9-14900F | Core Ultra 9 285 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 24 | 24 |
| Boost máximo | 5.8 GHz | 5.6 GHz |
| Consumo (TDP) | 65 W | 65 W |
| Socket | LGA1700 | LGA1851 |
| Memoria | DDR4 / DDR5 | DDR5 |
| Gráficos integrados | No | Sí |
| Año de lanzamiento | 2024 | 2024 |
Gratis · sin instalación
¿Tu procesador está frenando a tu tarjeta gráfica?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
FPS estimados en juegos
Core i9-14900FCore Ultra 9 285
351FPS medio
343FPS medio