Comparar / Core Ultra 7 265F vs Core i9-13900T

Core Ultra 7 265F vs Core i9-13900T: ¿cuál es mejor?

Core Ultra 7 265F y Core i9-13900T rinden casi igual en juegos (1080p · ajustes competitivos · RTX 5090). Core Ultra 7 265F ofrece mejor relación calidad-precio.

Intel

Core Ultra 7 265F

76%del Procesador más rápido
≈ 370 €Nota de la pieza 83/100
VS
Intel

Core i9-13900T

75%del Procesador más rápido
≈ 394 €Nota de la pieza 82/100
Más barato: Core Ultra 7 265FValor: Core Ultra 7 265F

Cara a cara

76%
Rendimiento en juegos
75%
83/100
Nota de la pieza
82/100
334 FPS
FPS medio
332 FPS
≈ 370 €
Precio aprox.
≈ 394 €
100/100
Relación calidad-precio
92/100

Especificaciones

Core Ultra 7 265FCore i9-13900T
Núcleos2024
Boost máximo5.3 GHz5.3 GHz
Consumo (TDP)65 W35 W
SocketLGA1851LGA1700
MemoriaDDR5DDR4 / DDR5
Gráficos integradosNoSí
Año de lanzamiento20242023
Gratis · sin instalación

¿Tu procesador está frenando a tu tarjeta gráfica?

El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.

FPS estimados en juegos

Core Ultra 7 265FCore i9-13900T
334FPS medio
332FPS medio
Resolución
Configuración
Tarjeta gráfica

Mostrando: 1080p · ajustes competitivos · RTX 5090 · ◆ Valor limitado por el procesador

Juegos competitivos

Valorant
500+◆
500+◆
Counter-Strike 2
500+◆
500+◆
League of Legends
500+◆
500+◆
Fortnite
427◆
420◆
Apex Legends
300◆
300◆
Rainbow Six Siege X
500+◆
500+◆
Overwatch 2
500+◆
500+◆
Rocket League
500+◆
500+◆
PUBG: Battlegrounds
333◆
328◆
Call of Duty: Warzone
293◆
289◆
Marvel Rivals
267◆
263◆
Dota 2
427◆
420◆

Otros juegos

GTA V
187◆
187◆
Minecraft
500+◆
500+◆
Red Dead Redemption 2
227◆
223◆
Cyberpunk 2077
213◆
210◆
EA SPORTS FC
293◆
289◆
Roblox
240◆
240◆
Elden Ring
60◆
60◆
Baldur’s Gate 3
157◆
155◆
Rust
184◆
181◆