GTX 1650 SUPER vs R9 Nano: ¿cuál es mejor?
GeForce GTX 1650 SUPER y Radeon R9 Nano rinden casi igual en juegos (1080p · ajustes altos · Ryzen 5 7600). Radeon R9 Nano ofrece mejor relación calidad-precio.
Cara a cara
Especificaciones
| GeForce GTX 1650 SUPER | Radeon R9 Nano | |
|---|---|---|
| Memoria de vídeo (VRAM) | 4 GB | 4 GB |
| Consumo de la tarjeta | 100 W | 175 W |
| Fuente recomendada | ≥ 450 W | ≥ 550 W |
| Escalado por IA | FSR | FSR |
| Ray tracing | No | No |
| Año de lanzamiento | 2019 | 2015 |
GeForce GTX 1650 SUPER: 4 GB de memoria de vídeo pueden quedarse cortos en juegos nuevos (Cyberpunk 2077, Warzone) con texturas altas y en 1440p; quizá tengas que bajar un nivel las texturas.
Radeon R9 Nano: 4 GB de memoria de vídeo pueden quedarse cortos en juegos nuevos (Cyberpunk 2077, Warzone) con texturas altas y en 1440p; quizá tengas que bajar un nivel las texturas.
¿Cuántos FPS da tu tarjeta gráfica?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.