Comparar / GeForce RTX 3050 vs Radeon R9 Nano

RTX 3050 vs R9 Nano: ¿cuál es mejor?

GeForce RTX 3050 is about 26% faster than Radeon R9 Nano in games (1080p · ajustes altos · Ryzen 5 7600). Radeon R9 Nano ofrece mejor relación calidad-precio.

NVIDIA

GeForce RTX 3050

10%del card (RTX 5090) más rápido
≈ 282 € (usado)Nota de la pieza 36/100
VS
AMD

Radeon R9 Nano

7%del card (RTX 5090) más rápido
≈ 104 € (usado)Nota de la pieza 30/100
Más rápido: GeForce RTX 3050Más barato: Radeon R9 NanoValor: Radeon R9 Nano

Cara a cara

10%
Rendimiento en juegos
7%
36/100
Nota de la pieza
30/100
129 FPS
FPS medio
102 FPS
≈ 282 € (usado)
Precio aprox.
≈ 104 € (usado)
54/100
Relación calidad-precio
100/100

Especificaciones

GeForce RTX 3050Radeon R9 Nano
Memoria de vídeo (VRAM)8 / 6 GB4 GB
Consumo de la tarjeta130 W175 W
Fuente recomendada≥ 500 W≥ 550 W
Escalado por IADLSS 2 · FSR 3FSR
Ray tracingSíNo
Año de lanzamiento20222015

GeForce RTX 3050: 8 / 6 GB de memoria de vídeo pueden quedarse cortos en juegos nuevos (Cyberpunk 2077, Warzone) con texturas altas y en 1440p; quizá tengas que bajar un nivel las texturas.

Radeon R9 Nano: 4 GB de memoria de vídeo pueden quedarse cortos en juegos nuevos (Cyberpunk 2077, Warzone) con texturas altas y en 1440p; quizá tengas que bajar un nivel las texturas.

Gratis · sin instalación

¿Cuántos FPS da tu tarjeta gráfica?

El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.

FPS estimados en juegos

GeForce RTX 3050Radeon R9 Nano
129FPS medio
102FPS medio
Resolución
Configuración
Procesador

Mostrando: 1080p · ajustes altos · Ryzen 5 7600 · ◆ Valor limitado por el procesador