Acer EI491CR SBMIIIPHX vs Cooler Master GM27-CF
Acer EI491CR SBMIIIPHX
49″ · 3840×1080 · 120 Hz · VACooler Master GM27-CF
27″ · 1920×1080 · 165 HzAcer EI491CR SBMIIIPHX e Cooler Master GM27-CF estão empatados nas especificações: notas do produto 64 e 64.
- Resolução: Acer EI491CR SBMIIIPHX está à frente (3840×1080 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: Cooler Master GM27-CF está à frente (165 Hz contra 120 Hz).
- Tempo de resposta: Cooler Master GM27-CF está à frente (3 ms contra 4 ms).
Acer EI491CR SBMIIIPHX
Se o que mais importa para você é resolução.
Cooler Master GM27-CF
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| Acer EI491CR SBMIIIPHX | Cooler Master GM27-CF | |
|---|---|---|
| 64 | Nota do produto | 64 |
| 49″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 3840×1080 | Resolução | 1920×1080 |
| 120 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| VA | Painel | — |
| 4 ms | Tempo de resposta | 3 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Acer EI491CR SBMIIIPHX ou Cooler Master GM27-CF: qual é melhor?
Acer EI491CR SBMIIIPHX e Cooler Master GM27-CF estão empatados nas especificações: notas do produto 64 e 64. Resolution: Acer EI491CR SBMIIIPHX leads (3840×1080 vs 1920×1080). Refresh rate: Cooler Master GM27-CF leads (165 Hz vs 120 Hz). Response time: Cooler Master GM27-CF leads (3 ms vs 4 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Cooler Master GM27-CF está à frente (165 Hz contra 120 Hz).