Monitores / Comparison

Acer Nitro KG271U X vs ASUS ROG Strix OLED XG34WCDG

Monitor · Acer

Acer Nitro KG271U X

27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPS
NOTA DO PRODUTO 84.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização86
Resolução80
Painel80
Tempo de resposta97
VS
Monitor · ASUS

ASUS ROG Strix OLED XG34WCDG

34″ · 3440×1440 · 175 Hz · OLED
NOTA DO PRODUTO 84.0 / 100Muito bom
Taxa de atualização71
Resolução88
Painel100
Veredito

Acer Nitro KG271U X e ASUS ROG Strix OLED XG34WCDG estão empatados nas especificações: notas do produto 84 e 84.

  • Resolução: ASUS ROG Strix OLED XG34WCDG está à frente (3440×1440 contra 2560×1440).
  • Taxa de atualização: Acer Nitro KG271U X está à frente (240 Hz contra 175 Hz).
Escolha este

Acer Nitro KG271U X

Se o que mais importa para você é taxa de atualização.

Escolha este

ASUS ROG Strix OLED XG34WCDG

Se o que mais importa para você é resolução.

Comparação especificação por especificação

Acer Nitro KG271U XASUS ROG Strix OLED XG34WCDG
84Nota do produto84
27″Tamanho da tela34″
2560×1440Resolução3440×1440
240 HzTaxa de atualização175 Hz
IPSPainelOLED
0.5 msTempo de resposta—

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

Acer Nitro KG271U X ou ASUS ROG Strix OLED XG34WCDG: qual é melhor?

Acer Nitro KG271U X e ASUS ROG Strix OLED XG34WCDG estão empatados nas especificações: notas do produto 84 e 84. Resolution: ASUS ROG Strix OLED XG34WCDG leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: Acer Nitro KG271U X leads (240 Hz vs 175 Hz).

Qual tem a taxa de atualização maior?

Refresh rate: Acer Nitro KG271U X está à frente (240 Hz contra 175 Hz).