Acer Nitro KG271U X vs ASUS ROG Swift OLED PG48UQ
Acer Nitro KG271U X
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSASUS ROG Swift OLED PG48UQ
47.5″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDAcer Nitro KG271U X e ASUS ROG Swift OLED PG48UQ estão empatados nas especificações: notas do produto 84 e 84.
- Resolução: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: Acer Nitro KG271U X está à frente (240 Hz contra 138 Hz).
- Tempo de resposta: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ está à frente (0.1 ms contra 0.5 ms).
Acer Nitro KG271U X
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
ASUS ROG Swift OLED PG48UQ
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Comparação especificação por especificação
| Acer Nitro KG271U X | ASUS ROG Swift OLED PG48UQ | |
|---|---|---|
| 84 | Nota do produto | 84 |
| 27″ | Tamanho da tela | 47.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 240 Hz | Taxa de atualização | 138 Hz |
| IPS | Painel | OLED |
| 0.5 ms | Tempo de resposta | 0.1 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
Acer Nitro KG271U X ou ASUS ROG Swift OLED PG48UQ: qual é melhor?
Acer Nitro KG271U X e ASUS ROG Swift OLED PG48UQ estão empatados nas especificações: notas do produto 84 e 84. Resolution: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Acer Nitro KG271U X leads (240 Hz vs 138 Hz). Response time: ASUS ROG Swift OLED PG48UQ leads (0.1 ms vs 0.5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Acer Nitro KG271U X está à frente (240 Hz contra 138 Hz).