ACI ROG PG279Q vs ASUS ProArt Display PA348CGV
ASUS ProArt Display PA348CGV
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSACI ROG PG279Q e ASUS ProArt Display PA348CGV estão empatados nas especificações: notas do produto 70 e 70.
- Resolução: ASUS ProArt Display PA348CGV está à frente (3440×1440 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: ACI ROG PG279Q está à frente (144 Hz contra 120 Hz).
ACI ROG PG279Q
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
ASUS ProArt Display PA348CGV
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| ACI ROG PG279Q | ASUS ProArt Display PA348CGV | |
|---|---|---|
| 70 | Nota do produto | 70 |
| — | Tamanho da tela | 34″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3440×1440 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 120 Hz |
| — | Painel | IPS |
| — | Tempo de resposta | 2 ms |
| 3 | Setups que usam | 0 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Nota média dos setups de quem usa estes: 70.8 E a sua?
Perguntas frequentes
ACI ROG PG279Q ou ASUS ProArt Display PA348CGV: qual é melhor?
ACI ROG PG279Q e ASUS ProArt Display PA348CGV estão empatados nas especificações: notas do produto 70 e 70. Resolution: ASUS ProArt Display PA348CGV leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: ACI ROG PG279Q leads (144 Hz vs 120 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ACI ROG PG279Q está à frente (144 Hz contra 120 Hz).