AOC 27G2Z vs Corsair XENEON 32QHD165
AOC 27G2Z
27″ · 1920×1080 · 240 Hz · IPSCorsair XENEON 32QHD165
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSAOC 27G2Z e Corsair XENEON 32QHD165 estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 74.
- Resolução: Corsair XENEON 32QHD165 está à frente (2560×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: AOC 27G2Z está à frente (240 Hz contra 165 Hz).
AOC 27G2Z
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Corsair XENEON 32QHD165
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| AOC 27G2Z | Corsair XENEON 32QHD165 | |
|---|---|---|
| 75 | Nota do produto | 74 |
| 27″ | Tamanho da tela | 32″ |
| 1920×1080 | Resolução | 2560×1440 |
| 240 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| — | Tempo de resposta | 3 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC 27G2Z ou Corsair XENEON 32QHD165: qual é melhor?
AOC 27G2Z e Corsair XENEON 32QHD165 estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 74. Resolution: Corsair XENEON 32QHD165 leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: AOC 27G2Z leads (240 Hz vs 165 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: AOC 27G2Z está à frente (240 Hz contra 165 Hz).