AOC AGON AG405UXC vs Corsair XENEON 32UHD144
AOC AGON AG405UXC
40″ · 3440×1440 · 144 Hz · IPSCorsair XENEON 32UHD144
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSAOC AGON AG405UXC e Corsair XENEON 32UHD144 estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73.
- Resolução: Corsair XENEON 32UHD144 está à frente (3840×2160 contra 3440×1440).
- Tempo de resposta: AOC AGON AG405UXC está à frente (4 ms contra 12 ms).
AOC AGON AG405UXC
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Corsair XENEON 32UHD144
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| AOC AGON AG405UXC | Corsair XENEON 32UHD144 | |
|---|---|---|
| 73 | Nota do produto | 73 |
| 40″ | Tamanho da tela | 32″ |
| 3440×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| IPS | Painel | IPS |
| 4 ms | Tempo de resposta | 12 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC AGON AG405UXC ou Corsair XENEON 32UHD144: qual é melhor?
AOC AGON AG405UXC e Corsair XENEON 32UHD144 estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73. Resolution: Corsair XENEON 32UHD144 leads (3840×2160 vs 3440×1440). Response time: AOC AGON AG405UXC leads (4 ms vs 12 ms).