AOC C32G2 vs ASUS ROG SWIFT PG348Q
ASUS ROG SWIFT PG348Q
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · IPSAOC C32G2 e ASUS ROG SWIFT PG348Q estão empatados nas especificações: notas do produto 63 e 63.
- Resolução: ASUS ROG SWIFT PG348Q está à frente (3440×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: AOC C32G2 está à frente (165 Hz contra 100 Hz).
AOC C32G2
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
ASUS ROG SWIFT PG348Q
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| AOC C32G2 | ASUS ROG SWIFT PG348Q | |
|---|---|---|
| 63 | Nota do produto | 63 |
| 32″ | Tamanho da tela | 34″ |
| 1920×1080 | Resolução | 3440×1440 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 100 Hz |
| — | Painel | IPS |
| — | Tempo de resposta | 5 ms |
| ≈ R$ 1.000 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC C32G2 ou ASUS ROG SWIFT PG348Q: qual é melhor?
AOC C32G2 e ASUS ROG SWIFT PG348Q estão empatados nas especificações: notas do produto 63 e 63. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG348Q leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: AOC C32G2 leads (165 Hz vs 100 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: AOC C32G2 está à frente (165 Hz contra 100 Hz).