AOC Q3279VWF vs iiyama B2783QSU-B1
AOC Q3279VWF
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · VAiiyama B2783QSU-B1
27″ · 2560×1440 · 70 Hz · TNAOC Q3279VWF e iiyama B2783QSU-B1 estão empatados nas especificações: notas do produto 52 e 52.
- Taxa de atualização: AOC Q3279VWF está à frente (75 Hz contra 70 Hz).
- Tempo de resposta: iiyama B2783QSU-B1 está à frente (1 ms contra 5 ms).
AOC Q3279VWF
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
iiyama B2783QSU-B1
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Comparação especificação por especificação
| AOC Q3279VWF | iiyama B2783QSU-B1 | |
|---|---|---|
| 52 | Nota do produto | 52 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 2560×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 75 Hz | Taxa de atualização | 70 Hz |
| VA | Painel | TN |
| 5 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC Q3279VWF ou iiyama B2783QSU-B1: qual é melhor?
AOC Q3279VWF e iiyama B2783QSU-B1 estão empatados nas especificações: notas do produto 52 e 52. Refresh rate: AOC Q3279VWF leads (75 Hz vs 70 Hz). Response time: iiyama B2783QSU-B1 leads (1 ms vs 5 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: AOC Q3279VWF está à frente (75 Hz contra 70 Hz).