AOC Q3279VWF vs Sceptre C345W-2560UN
AOC Q3279VWF
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · VASceptre C345W-2560UN
34″ · 2560×1080 · 100 Hz · VAAOC Q3279VWF e Sceptre C345W-2560UN estão empatados nas especificações: notas do produto 52 e 52.
- Resolução: AOC Q3279VWF está à frente (2560×1440 contra 2560×1080).
- Taxa de atualização: Sceptre C345W-2560UN está à frente (100 Hz contra 75 Hz).
- Tempo de resposta: AOC Q3279VWF está à frente (5 ms contra 6 ms).
AOC Q3279VWF
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Sceptre C345W-2560UN
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| AOC Q3279VWF | Sceptre C345W-2560UN | |
|---|---|---|
| 52 | Nota do produto | 52 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 34″ |
| 2560×1440 | Resolução | 2560×1080 |
| 75 Hz | Taxa de atualização | 100 Hz |
| VA | Painel | VA |
| 5 ms | Tempo de resposta | 6 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.390 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
AOC Q3279VWF ou Sceptre C345W-2560UN: qual é melhor?
AOC Q3279VWF e Sceptre C345W-2560UN estão empatados nas especificações: notas do produto 52 e 52. Resolution: AOC Q3279VWF leads (2560×1440 vs 2560×1080). Refresh rate: Sceptre C345W-2560UN leads (100 Hz vs 75 Hz). Response time: AOC Q3279VWF leads (5 ms vs 6 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Sceptre C345W-2560UN está à frente (100 Hz contra 75 Hz).