ASRock PG34WQ15R2B vs MSI MAG 325CQRF-QD
ASRock PG34WQ15R2B
34″ · 3440×1440 · 165 Hz · VAMSI MAG 325CQRF-QD
31.5″ · 2560×1440 · 170 Hz · VAASRock PG34WQ15R2B e MSI MAG 325CQRF-QD estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 74.
- Resolução: ASRock PG34WQ15R2B está à frente (3440×1440 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: MSI MAG 325CQRF-QD está à frente (170 Hz contra 165 Hz).
ASRock PG34WQ15R2B
Se o que mais importa para você é resolução.
MSI MAG 325CQRF-QD
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASRock PG34WQ15R2B | MSI MAG 325CQRF-QD | |
|---|---|---|
| 74 | Nota do produto | 74 |
| 34″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 3440×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 170 Hz |
| VA | Painel | VA |
| — | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.940 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASRock PG34WQ15R2B ou MSI MAG 325CQRF-QD: qual é melhor?
ASRock PG34WQ15R2B e MSI MAG 325CQRF-QD estão empatados nas especificações: notas do produto 74 e 74. Resolution: ASRock PG34WQ15R2B leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: MSI MAG 325CQRF-QD leads (170 Hz vs 165 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI MAG 325CQRF-QD está à frente (170 Hz contra 165 Hz).