Monitores / Comparison
ASUS PA328Q vs Philips BDM4065UC
Monitor · ASUS
ASUS PA328Q
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · IPSBom
Taxa de atualização15
Resolução100
Painel80
Tempo de resposta43
VS
Monitor · Philips
Philips BDM4065UC
40″ · 3840×2160 · 60 Hz · VABom
Taxa de atualização15
Resolução100
Painel66
Tempo de resposta69
Veredito
ASUS PA328Q e Philips BDM4065UC estão empatados nas especificações: notas do produto 56 e 56.
- Tempo de resposta: Philips BDM4065UC está à frente (3 ms contra 6 ms).
Escolha este
Philips BDM4065UC
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Comparação especificação por especificação
| ASUS PA328Q | Philips BDM4065UC | |
|---|---|---|
| 56 | Nota do produto | 56 |
| 32″ | Tamanho da tela | 40″ |
| 3840×2160 | Resolução | 3840×2160 |
| 60 Hz | Taxa de atualização | 60 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 6 ms | Tempo de resposta | 3 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Grátis · sem instalação
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS PA328Q ou Philips BDM4065UC: qual é melhor?
ASUS PA328Q e Philips BDM4065UC estão empatados nas especificações: notas do produto 56 e 56. Response time: Philips BDM4065UC leads (3 ms vs 6 ms).