ASUS PG279Q ROG Swift vs Philips 559M1RYV
ASUS PG279Q ROG Swift
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSPhilips 559M1RYV
55″ · 3840×2160 · 144 Hz · VAASUS PG279Q ROG Swift e Philips 559M1RYV estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73.
- Resolução: Philips 559M1RYV está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: ASUS PG279Q ROG Swift está à frente (165 Hz contra 144 Hz).
ASUS PG279Q ROG Swift
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Philips 559M1RYV
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| ASUS PG279Q ROG Swift | Philips 559M1RYV | |
|---|---|---|
| 73 | Nota do produto | 73 |
| 27″ | Tamanho da tela | 55″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 144 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 4 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS PG279Q ROG Swift ou Philips 559M1RYV: qual é melhor?
ASUS PG279Q ROG Swift e Philips 559M1RYV estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73. Resolution: Philips 559M1RYV leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS PG279Q ROG Swift leads (165 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: ASUS PG279Q ROG Swift está à frente (165 Hz contra 144 Hz).