ASUS ProArt Display PA328CGV vs MSI G32CQ5P
ASUS ProArt Display PA328CGV
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSMSI G32CQ5P
31.5″ · 2560×1440 · 170 Hz · VAASUS ProArt Display PA328CGV e MSI G32CQ5P estão empatados nas especificações: notas do produto 72 e 72.
- Taxa de atualização: MSI G32CQ5P está à frente (170 Hz contra 165 Hz).
MSI G32CQ5P
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ProArt Display PA328CGV | MSI G32CQ5P | |
|---|---|---|
| 72 | Nota do produto | 72 |
| 32″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 2560×1440 | Resolução | 2560×1440 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 170 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 5 ms | Tempo de resposta | — |
| ≈ R$ 3.050 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ProArt Display PA328CGV ou MSI G32CQ5P: qual é melhor?
ASUS ProArt Display PA328CGV e MSI G32CQ5P estão empatados nas especificações: notas do produto 72 e 72. Refresh rate: MSI G32CQ5P leads (170 Hz vs 165 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: MSI G32CQ5P está à frente (170 Hz contra 165 Hz).