ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG vs Samsung Odyssey Neo G95NC
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG
31.5″ · 3840×2160 · 165 Hz · OLEDSamsung Odyssey Neo G95NC
57″ · 7680×2160 · 240 Hz · VAASUS ROG Strix OLED XG32UCWG e Samsung Odyssey Neo G95NC estão empatados nas especificações: notas do produto 86 e 86.
- Resolução: Samsung Odyssey Neo G95NC está à frente (7680×2160 contra 3840×2160).
- Taxa de atualização: Samsung Odyssey Neo G95NC está à frente (240 Hz contra 165 Hz).
Samsung Odyssey Neo G95NC
Se o que mais importa para você é resolution, refresh rate.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG | Samsung Odyssey Neo G95NC | |
|---|---|---|
| 86 | Nota do produto | 86 |
| 31.5″ | Tamanho da tela | 57″ |
| 3840×2160 | Resolução | 7680×2160 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 240 Hz |
| OLED | Painel | VA |
| — | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 8.990 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG ou Samsung Odyssey Neo G95NC: qual é melhor?
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWG e Samsung Odyssey Neo G95NC estão empatados nas especificações: notas do produto 86 e 86. Resolution: Samsung Odyssey Neo G95NC leads (7680×2160 vs 3840×2160). Refresh rate: Samsung Odyssey Neo G95NC leads (240 Hz vs 165 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Samsung Odyssey Neo G95NC está à frente (240 Hz contra 165 Hz).